Как я встречался с Аввакумовым, личный опыт.

11.05.2012. Сегодня у меня состоялась встреча с главой Торопецкого района Н.В. Аввакумовым, на которой он ругался матом, обзывался, называл меня гадёнышом, кричал, в общем вёл себя несколько странно. А поговорить я зашёл к Николаю Васильевичу по поводу ситуации с Торопецкими памятниками и бездействия Торопецкой администрации в этом вопросе.  Дело в том, что в результате поездки губернатора Шевелёва в Торопец главе Торопецкого района Аввакумову было дано распоряжение о создании ставки инспектора по надзору за объектами культурного наследия или возложении обязанностей на кого-нибудь из администрации. В результате Аввакумов решил обязанности просто возложить на заведующую отдела строительства администрации. Ну что ж, это, конечно, прерогатива местного самоуправления как ему организовывать свою работу. Но ведь должны быть какие-то аргументы, какие-то содержательные моменты. Торопец – это историческое поселение, законодательно закреплённый статус. В плане охраны и сохранения памятников в городе творится настоящий беспредел. Практически все работы с историческими зданиями проводятся с грубейшими нарушениями действующего Российского законодательства. За примером далеко ходить не надо – прямо сейчас, прямо в центре исторического города, внутри исторических зон Торопца непонятно на каких основаниях происходит строительство очередного супермаркета. Естественно, говорить о проведении археологических изысканий в центре исторического поселения и прочих всяких «необязательных» для Аввакумова мероприятиях смешно.  И таких вопиющих ситуаций в городе огромное количество. На зданиях нет никаких информационных табличек, вообще ничего нет, даже на федеральных памятниках. Дело дошло до того, что прямо на наших глазах разрушается здание Богоявленского собора, в котором расположен краеведческий музей. А что происходит с нашими церквами? Спасибо и нижайший поклон матушке Иоанне, за то, что в такой атмосфере ей удалось пробить стену хотя бы в отношении Свято-Тихонова монастыря и отцу Владимиру, совершившему чудо с Корсунским собором. Но сколько же памятников разваливается и уходят безвозвратно, например церковь в Чистом…

Continue reading

Posted in Торопец (Блог) | 13 Comments

Ставка инспектора охраны объектов культурного наследия

12.04.12 Всего 41 город Российской Федерации входит в список исторических поселений. Торопец один из них. Неужели статус исторического поселения не даёт городу ничего, кроме усложнённой процедуры согласований всех градостроительных работ, проводимых в городе? В районе нет ни одного специалиста в сфере охраны памятников, ни одной лицензированной организации, которая может заниматься разработкой научно-проектной документации для работ с памятниками архитектуры, у администрации города и района нет программы развития культурно-исторического наследия, не проводятся никакие мероприятия по сохранению памятников архитектуры. Ни на областном, ни на федеральном уровне интересы исторического Торопца не представлены. На все один ответ – нет денег. Даже ставку инспектора по надзору за выполнением законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия администрация района себе позволить не может. Видимо, все средства, а в 2012 году — это 1420 тысяч рублей, выделяемых для реализации «программы развития сферы культуры муниципального образования «Торопецкий район» Тверской области» уходят на финансирование культурно-досуговых мероприятий и учреждения культуры. (подробно можно посмотреть здесь).

После визита в Торопец губернатора Тверской области Шевелева А.В. главе района Аввакумову Н.В. было дано распоряжение о создании ставки или возложении функций в сфере охраны объектов культурного наследия. Понятно, что в Российской Федерации наравне с проблемой финансирования сферы культуры наблюдается ещё и проблема квалифицированных кадров, особенно в регионах. Торопцу повезло. На эту должность есть оптимально подходящая кандидатура – девушка, которая последние два года проработала в Комитете культуры Твери, была ведущим специалистом-экспертом отдела сохранения объектов культурного наследия, закончила факультет культурологии, прекрасно разбирается во всех тонкостях не простого законодательства в сфере охраны памятников, живёт в Торопце. Но, к сожалению, администрация Торопца не может себе позволить взять ее на работу. Вместо этого все функции, по словам заместителя главы района Марковой И.А., будут закреплены за заведующей отделом строительства, транспорта и связи уже работающей в администрации Торопецкого района. Строительство, транспорт и связь – это замечательно, но какое отношение это имеет к памятникам? Подобное разрешение ситуации ровным счётом ничего не изменит.

То, что в повестке администрации Торопецкого района сохранение архитектурного, культурного и исторического наследия стоит где-то в самом конце списка – было понятно давно, но нежелание пойти даже на такую малость, как создание ставки в этой сфере, говорит о полном нежелании властей даже попытаться как-то изменить сложившуюся ситуацию.

А ведь именно историко-культурное наследие – достояние, неоценимое богатство каждой нации. На нем основывается идентичность как отдельных городских обществ, так и нации в целом. Утрата наследия неизбежно ведет к тому, что общество теряет опору и корни, без которых невозможно развитие. Торопецкому району пока есть чем гордиться, на территории района 200 памятников архитектуры, город входит в список “исторических поселений”, уникальная целостная застройка исторического центра – это то, что досталось нам от предков. Сумеем ли мы сохранить эти культурные ценности и передать нашим детям зависит, видимо, только от нас – людей, которым не все равно.

Posted in Торопец (Блог) | Tagged | 3 Comments

Федерально-целевая программа «Культура России 2012-2018гг.»

29.03.12 Федерально-целевая программа «Культура России 2012-2018гг.»

Попался мне тут интересный документ: «Концепция федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)», уже утверждённый лично Председателем Правительства РФ Путиным В.В. (Распоряжение от 22 февраля2012 г. №209-р). Это написанный сухим, бюрократическим языком документ из 38 страниц,  в котором описываются несколько тем:

-  достигнутые результаты и реализация предыдущей ФЦП 2006 – 2011 гг.,

-  обосновывается необходимость в реализации предложенной концепции ФЦП на 2012-2018 гг.,

- оценивается проблематика и приоритеты культурной сферы нашей страны на сегодняшний день;

-  устанавливается предельный объем и распределение финансирования;

-  определяется стратегия и тактика, задаются показатели и сроки реализации ФЦП.;

Таким образом этот документ во многом отражает, какая политика государства будет по отношению к культурному наследию проводится в течении ближайших 6 лет.

Continue reading

Posted in Торопец (Блог) | Tagged | Leave a comment